PC正版风暴之下，仍然存在着品牌电脑“借Linux与DOS过河”的暗流，兼容机也存在着“克隆”正版现象。推行正版化，发布政策法规只是一方面，追本溯源，找出盗版存在缘由，加以解决，并适度监管才是解决之道。而对于厂商和渠道商来说，正版化已是大势所趋，新的游戏规则已不可逆转，惟一的对策就是尽快适应。
4月10日，信息产业部、国家版权局、商务部、财政部等四部委接连下发《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》和《关于政府部门购置计算机办公设备必须采购已预装正版操作系统软件产品的通知》，明确规定在我国境内生产和销售的计算机都应当预装正版操作系统软件之后，一场PC正版风暴正式刮起。这场风暴不仅波及了品牌厂商，并且正在顺着产业链传递到各级渠道商，直至用户端。
小李一直在中关村销售电脑，早在“通知”下发前两周，小李曾经接到过一个调研电话，在电话中，小李被问及了很多关于PC预装软件知识产权方面的问题，尽管小李当时很想和对方探讨一下业内存在盗版现象的原因，但对方一直强调，这份调查问卷只是选择题，并且只有两个答案可供选择：“是”或者“否”。
而小李的感觉是：“真的不好回答，盗版由来已久，不仅是个历史问题，还是个社会问题。”
历史问题也好，社会问题也罢，当政府把它作为一个政策摆在面前的时候，它就是一个必须面对的现实问题了。
“借Linux与DOS过河”
联想、方正、TCL等国内很多一线品牌厂商都已经与微软签约。方正则在2005年暑促期间就已经宣布全线预装Windows操作系统。
微软具体给OEM厂商的价格到底是多少曾经是媒体十分热衷探讨的问题，不过，据了解，各PC厂商与微软签约时都已签订相关协议，不能透露具体价格。而方正科技总裁祁东风认为，无法说出具体价格首先是因为涉及到商业秘密，不便透露；此外，具体金额不好核算也是其中一个原因，双方的签约价格只是一方面，同时，微软还会给厂商做渠道培训、售后服务等，如果加上这些，很难算出一个具体的数字。
尽管各签约厂商都不愿透露具体价格，但有一点可以肯定的是，预装正版操作系统肯定会带来PC成本的变化。目前，一套正版的企业版微软Windows XP操作系统零售价格在1000元左右，普通家庭版的Windows XP操作系统每个授权价格是400多元。业内普遍认为，经过艰苦卓绝的谈判，国内PC厂商规模采购能拿到的价格是二三百元。如果之前没有预装正版Windows XP，那么，预装之后成本就要增加二三百元，这也是PC厂商和渠道商必须面对的最大的现实问题。
“预装正版windows的机器价格肯定比没有预装的机器要高一些。”联想杨元庆的回答十分明确，但是从各大电脑城出售的电脑价格来看，预装Windows操作系统的电脑与之前相同配置、没有预装的电脑相比，并没有涨价。厂商对此的说法是，其他配件价格的下调换回了成本，因此虽然操作系统方面增加了成本，整体价格却没变。而某品牌厂商的区域分销表示，PC正版化之后，电脑价格略有上涨。某位不愿透露姓名、经销某预装正版操作系统品牌电脑的渠道商则明确表示: “我们从厂商那里的提货价涨了，但是，厂商的媒体报价并没有变化，这实际上是把我们中间商的利润给让出去了。”这些话说起来是无奈的。
在中关村，卖一台电脑能赚多少钱已经是公开的秘密，利润之薄早已众所周知，而起码要几百元的正版操作系统费用对于利润微薄的PC行业而言，绝对不是一个小数目。对于厂商来说，配件价格不可能永远不变，一旦变化，PC价格还是要上涨；对于渠道商来说，当然也不可能为厂商预装正版操作系统买单，因此，羊毛出在羊身上，账单最后还是得用户来付。而这显然是有难度的。从PC的销售情况来看，PC下一步销售的重点市场将是四、五级城市和广大的农村市场。对这些市场来说，价格是敏感因素。不装Windows操作系统可以为每台PC省出数百元成本。
为了降低成本，很多PC厂商将目光转向了其他操作系统：只在一部分机器上预装Windows，而为其低端机型预装其他操作系统，有些是Linux，有些则是已经被淘汰的DOS操作系统。据介绍：联想每个产品线上都装有两个版本的操作系统，一个是Windows,一个是Linux。
某些厂商对此的说法是：“用户选择Windows, 还是选择Linux或DOS, 完全是用户自己的选择。”
应该说，有些用户确实在使用这些操作系统，实际上，这样的产品在销售时，消费者就会把机器上原装的Linux和DOS操作系统卸载掉，重新安装一份盗版的Windows。“有时候干脆就是销售商现场给用户安装，以前就是这样。只不过在这个规定出台以后，销售商们在为用户提供这种‘支持服务’时，变得更加谨慎了。”小李这样说道。
这种“借Linux与DOS过河”的现象成为PC正版风暴之下的一股暗流; 尤其是那些采购规模较小的PC厂商。有统计数据表明，在国内，目前总共约有100多个PC品牌，除了几个全国性品牌以外，大多都是些地方品牌，这些地方品牌的生存武器就是低价，对他们而言，即使是单台机器增加100多元钱的软件成本，也无法忍受。而“操作系统是PC身上少见的几个能省出钱的地方”，所以，有业内人士甚至预测，不管实际应用情况如何，只要Linux操作系统抓住机会营销，很可能因此而在账面上增加市场份额。
厂商对此并非是一无所知，但是，从政策角度来讲，政府可以规定PC机预装正版，但永远也不可能明确指定必须使用哪一个品牌哪一个版本的操作系统。国家版权局新闻发言人、版权司司长王自强曾表示，政府规定企业使用正版操作系统，但是企业安装哪种操作系统，完全属于“企业行为”，政府“决不干涉”。而Linux与私有软件一样是具有版权的软件，受到著作权法的保护，只是Linux采用了GPL许可证，DOS也是正版操作系统，而且无需付费，可谓两全其美——既不违背国家四部委的文件要求，又能降低成本。因此，对厂商来说，采用Linux、DOS操作系统充其量只能算是合理地规避《关于计算机预装正版操作系统软件有关问题的通知》这一法规政策。
兼容机不在风暴扫荡之列？
从目前情况来看，兼容机市场暂时还没有受到风暴影响，但是，有业内人士认为，保护知识产权、软件正版化乃是大势所趋，兼容机拥有可观的销售市场，不可能游离于正版化之外，强制规定兼容机使用正版软件只是个时间问题。持此观点的人士认为，此次四部委联合通告主要整肃的是品牌机，解决的是政府和大部分企业用户的问题，这个问题解决以后，兼容机将是下一步正版风暴扫荡的重点。据知情人士透露，北京市政府最近在酝酿出台新规定，今年年底之前，未安装操作系统软件的电脑将被禁止在京销售。
但是，也有很多人持反对意见，其依据是强制兼容机安装正版操作系统不具备可操作性。首先，认定一个销售商是否在销售兼容机这一点上就有很大难度，如果不能认定兼容机销售商身份，预装正版操作系统则无从谈起。海龙电脑城一位摊主在被采访时就曾表示，自己只是在销售PC零配件而已，“组装只是所提供的一种增值服务，至于消费者自己愿意装什么操作系统，是他们自己的事情”。
从法律专家的观点来看，兼容机在法律定位上存在着一定的特殊性，在兼容机的销售中，双方买卖的究竟是电脑整机，还是买卖配件后提供了组装服务，这是一个值得深入探讨的问题。如果认定兼容机是电脑整机，那么，通过规范攒机商可以解决PC操作系统正版化的问题，而如果认定兼容机是买卖配件后提供了组装服务，就只能依靠用户抵制盗版的自觉性来推动操作系统正版化。
而从目前来看，兼容机操作系统的正版化情况并不容乐观。据一位不愿透露姓名的业内人士介绍，很多攒机商在卖“克隆”的正版操作系统：有些攒机商会先买一张正版的Windows XP软件盘，然后一路使用下去，并告诉每个来买兼容机的用户安装的是正版操作系统，甚至有些还会因此向用户收取一定费用。但是，在微软看来，同一个序列号只能给一个微软认可的正版用户，而其他再安装的用户都属于盗版之列。“在打击盗版风头比较紧的时候，这些攒机商就不再主动向用户兜售这种‘克隆’的正版，但是，如果用户有要求，他们仍然会以个人身份帮助用户装上一个这样的盗版系统。
这位业内人士认为，导致这种现象出现的原因也是操作系统价格过高，尽管微软曾经面向攒机商们推出过随机版操作系统，但价格仍然过高。有同感者并不在少数，“攒了一台电脑才花3000元，一个操作系统就要再花几百元，用户肯定不干！再说，来攒机的很多都是学生，还没有工作，一套操作系统就要他们一个多月的生活费，我自己也觉得过意不去。”一位攒机商这样说道。据某区域大型攒机商透露，微软主动向其伸出橄榄枝示好，希望他们与微软签约，在装机业务中使用正版Windows操作系统。“我们当然可以要求每个业务员都主动向顾客推荐购买正版的操作系统，但是软件价格那么高，顾客的购买力达不到，我们也很为难。”据悉，这个经销商每月销售的正版软件数量，不到其装机量的1/10。
看来，就像曾经对品牌机厂商所做出的让步一样，微软如果想要啃下兼容机这块骨头，也需要放下身价，甚至由于兼容机用户的特殊性，可能还需要放得更低才行。
关键在于监管
无论是品牌机市场的借“Linux和DOS过河”，还是兼容机市场的“克隆”正版，推行PC正版操作系统的关键仍在于监管。
严格来讲，两种情况并不完全相同，但监管难度是一样的。借“Linux和DOS过河”现象，最后的落点是在顾客端；而兼容机“克隆”正版最后的落点也是顾客端。而个人用户使用盗版软件很难查缴，查证都需要大量的人力和物力，基本难以操作，只能用加强人民群众知识产权保护意识的方式来实现。也正因为如此，政府才会用四部委联合发文的形式，用政策规定、从厂商合作入手，直接控制出货端，快速、有效，并且可大规模地解决盗版问题。
两名青年正在学习如何鉴别盗版光盘
也许是意识到有人在借“Linux和DOS过河”，国家版权局副局长阎晓宏在其后的一次讲话中明确指出，预装的操作系统必须是“能使用”的操作系统。而严格来讲，能使用并不是一个可量化的标准，并不能作为实施标准，因此，如何监管仍是一大难题。
“事实上正版化不是装不装DOS、兼容机的问题，而是市场监管力度的问题。”一位经销商指出。
另一位经销商的话则更为直白：“这种事情上有政策，下有对策，就看怎么管了。”
而可以肯定的是，中国保护知识产权的力度和决心前所未有地强。从国际局势来看，中国正处于知识产权围剿大战之中，已经影响了中国和其他国家的合作，间接影响了中国的经济发展，这已引起了中央政府的高度重视，正是在这种背景之下，才出台了前面提到的这些政策。而由于同样的原因，以后的知识产权保护政策只会越来越规范，监管只会越来越严格。这一形势是与软件相关领域的PC从业人员需要认清的。
日前，由国家知识产权战略制定领导小组办公室组织的“2005年度中国软件盗版情况的调查”显示，2005年，我国按市场价格折算价值计算的软件盗版率为26%。这应该是我国政府方面第一次用具体的数字来描述软件的盗版率。从调查报告中显示，2005年按市场价格折算价值计算的软件全行业的盗版率为26%，其中包括了计算机软件产品、嵌入式软件产品、软件服务与集成和软件出口等，如果仅按软件产品（包括计算机软件产品和嵌入式软件产品）计算的盗版率就会达到40%，如果仅按计算机软件产品计算的盗版率就更达到57%。这个道理其实很简单，软件服务与集成、软件出口的正版率几乎是百分之百，而且市场价值高，将此计算进去，必定将盗版率压低。嵌入式软件产品也是同理，正版率相对较高。
从这些数字中可以看出，目前计算机软件产品与个人用户是软件盗版率最高的两个领域，这也是打击难度最大的两个领域。我国在已经解决政府软件正版化和企业软件正版化工作之后，就要把提高软件正版率的重点放到个人用户身上。
因此，可以肯定的是，正版化已是大势所趋，PC正版风暴定会一日烈似一日，新的游戏规则已然不可逆转，这势必会对市场产生一定的影响，厂商和渠道商如果想要生存，就需要去适应新的游戏规则。
我的看法，对于在中国要真正的实现正版化是没这么容易的，这毕竟是遇中国的国情有关。微软要想真的在中国实现这一正版化，真的要放下身段，降低价格，如果微软还是继续保持现在的价格，而政府真正出台了兼容机必须使用正版操作系统的化，我宁可不放弃多年使用的winodws，装不起我还卸不起吗？
